松山英樹と石川遼の違いを別の角度から見てみる!

スポンサーリンク
matu2

206: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/15(火) 18:46:57.34 ID:???

松山は栄養満点筋肉質のデブ
石川は栄養不足の貧相チビ

まぁ、ゴルフは投擲系アスリート・スポーツ(砲丸投げ、ハンマー投げ、槍投げetc)
と共通するから、栄養満点筋肉質デブというのは最もゴルフに適した体格だろうね

二クラスも松山もデイもそういう点では似てる

208: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/15(火) 20:37:43.89 ID:???
>>206
石川は、ちょっと貧弱な感じだよね
決して、スマートという感じもない
小柄でも小平のほうが体が筋肉質な感じ
別に小平のファンではないが

209: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/18(金) 12:16:15.94
たまにテレビCMとかで見かけるプロゴルファーが松山
ゴルフのうまいCMタレントが石川

212: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/19(土) 19:48:15.17

松山 ロレックス

石川 カシオ

まぁそういう違いだよなぁ

225: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/04(日) 10:58:22.16 ID:???

松山と石川の根本的な違いは世界で勝つための戦略を持っているか、いないかである松山は世界で勝つための体作りや技の向上を計画的に実行し結果を出している

石川はあの華奢な体、ティーショットのフェアウウェイキープ率の悪さが続いていることから、
世界で勝つための戦略が無く、俺にはどうやって世界で勝とうとしているのか全く見えない

これが松山と石川の大きな違いだと思う

石川は体の鍛え方がゆるいので、いつまでも貧弱な体、
日本では通用しても世界では通用しない

引用元: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1454255369/

スポンサーリンク
トピックス

スポンサーリンク

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

差益と利益